💡 律咖编者按：
本文由律咖网社群读者 venus girdle 投稿分享。
为了方便大家阅读，律咖网编辑 JingJing（微信：lvga2015）对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在荷兰创业路上的你带来真实的参考。

我从未想过自己会在埃因霍温（Eindhoven）写下关于劳工索赔的文章。

我今年 47 岁，来自无锡，毕业于重庆医科大学审计专业——没错，是医学院，但我追逐的是数字而非听诊器。我经营着一家小型工厂，主要生产化妆刷和涂抹器，产品大多出口到德国和法国。盈利吗？是的。在增长吗？停滞不前。我最大的头疼事不是生产，而是广告。我在 Meta 或 Google 上投入的每一欧元，都感觉像是在往漏桶里倒水。

上个月，我在埃因霍温拜访当地一家供应商时——那是一家为我们制作硅胶刷柄的小型作坊——无意中听到两名工人与他们的经理用荷兰语激烈争吵。其中一名来自摩洛哥的年轻男子说，他被要求签署一份“个人服务协议”，而不是正式的劳动合同。他不知道这意味着什么。经理耸耸肩说：“这里很常见。”

这件事让我久久无法释怀。

因为这里有一个令人不安的事实：我一生中签署过数十份合同。我审阅过保密协议（NDA）、分销协议和租赁条款。但谈到劳工协议——尤其是在像荷兰这样的国家——我总是想当然地认为：“如果是合法的，自然会有人告诉我。”这是一种信任的错觉。我没有意识到，自己一直在依赖他人来保护自己。

“只是一张纸”背后的隐性风险

荷兰拥有完善的劳工框架。《工作与安全法》（Arbowet）、《劳动合同法》（Wet op de arbeidsovereenkomsten）以及集体劳动合同（CAO）体系，旨在保护劳动者。但有一个变量鲜有人提及：法律规定的内容与人们实际签署的内容之间的差异。

在我目睹的案例中，工人被提供了一份伪装成“约定工作协议”（overeenkomst voor een afgesproken werkzaamheid）的“雇佣关系”（dienstverband）。区别何在？前者赋予你社会保障、带薪休假、失业救济金以及在法庭上的法律地位；而后者？你只是自由职业者。没有保护，没有追索权。

我就此咨询了我们的荷兰会计师。他停顿了一下，然后说道：

“提供这种协议并不违法。但如果工人在你的指导下执行任务、使用你的工具并按固定工时工作——那么根据法律，这就是雇佣关系，无论纸面上怎么写。”

这就是信息差。我曾以为签署合同只是走个文书流程。事实证明，这是披着灵活性外衣的权力博弈。

我开始深入研究纽约的 UFW 案件——是的，那很遥远，但模式如出一辙。工人被迫签署工会卡片。随后，当他们试图撤回时，却被告知：“你已经签了。”公共雇佣关系委员会（PERB）驳回了欺诈指控——尽管如此，Bell 和 Estrame 仍被允许介入，正是因为他们提出了一个问题：是否存在一种私下的、非胁迫的表达选择的方式？

我不知道埃因霍温的那位摩洛哥工人是否受到了胁迫。我也不知道那位经理是否知道自己违背了法律精神。但我知道一点：如果你是一名小企业主，却要求某人签署一份剥夺其法律保护的文件，那你就是在赌博，而不是在省钱。

不问代价的代价

我曾经认为时间是我的敌人。现在我认为它是我唯一的盟友。

上周我花了 14 个小时研究荷兰劳动法——不是为了提起诉讼，而是为了了解如果我在当地的某位员工感到受委屈，可能会发生什么。我阅读了荷兰员工保险局（UWV）的指南，浏览了 rechtspraak.nl 上的法院案例，甚至致电了一位专门处理劳工纠纷的当地律师（advocaat）。他没有收费，只是说：

“如果你不确定一份合同是否属于真正的雇佣协议，那就先假定它是。然后正确地起草它。这比打官司便宜得多。”

这句话触动了我。

今年我在 Facebook 广告上花费了 20,000 欧元。我聘请代理机构来“优化”转化率。但我从未花过 500 欧元为我当地仓库助理起草一份正规的荷兰雇佣合同。

为什么？

因为我假设系统会保护我。我没有意识到，需要保护的其实是我自己——免受我自己的伤害。

我现在做出的三项改变

  1. 所有新入职员工，即使是兼职，都必须签署荷兰语和英语双语书面合同。 绝无例外。我聘请了一位当地的人力资源自由职业者（40 欧元/小时），基于 UWV 的标准模板起草合同。我不追求花哨，只求清晰。

  2. 对于任何在现场工作、使用公司工具或遵循我日程安排的人员，我不再使用“服务协议”。 如果他们每周工作五天，他们就是员工。到此为止。所谓的“灵活性”节省下来的成本，不值得承担日后被索赔的风险。

  3. 我保留一份简单的日志：谁在何时何地签署了什么文件。 这不是为了法律证据——因为我知道那是脆弱的——而是为了迫使自己保持刻意。我不想成为那个说“我不知道”的人。

常见问题解答：如果你面临类似情况该怎么办？

Q1：我可以为定期在我仓库工作的人使用“自由职业者协议”吗？

步骤：

  • 检查该人员是否按固定工时工作、使用你的设备并遵循你的指示。
  • 如果是，那么根据荷兰法律，无论合同名称如何，这很可能构成雇佣关系。
  • 路径： 访问 UWV 官方网站：uwv.nl → “Werkgever”（雇主）→ “Arbeidsovereenkomst”（劳动合同）。
  • 关键点： 实际工作条件比文件标题更重要。

Q2：如果我的工人说他们接受服务协议怎么办？

步骤：

  • 不要接受口头同意。记录一切。
  • 用他们的语言提供一份简单的一页纸说明（我使用谷歌翻译并请一位双语朋友核实）。
  • 路径： UWV 提供多种语言的免费宣传册。可通过电子邮件索取：info@uwv.nl。
  • 关键点： 权力失衡下的同意并非自由同意。法律不在乎他们是否“同意”。

Q3：我如何判断是否可能发生劳工索赔？

步骤：

  • 留意迹象：未支付的加班费、无带薪年假、突然解雇或被迫快速签署文件。
  • 路径： 匿名联系劳工监察局（Arbeidsinspectie）：arbeidsinspectie.nl → “Melden van een probleem”（报告问题）。
  • 关键点： 你不需要成为投诉人。如果你知晓违规行为，你有道德上——有时甚至是法律上——的行动义务。

最后思考：信任并不廉价

我曾经认为“公平”意味着按时付款和礼貌待人。现在我知道：公平关乎结构。它是为了确保清扫工厂地板的人拥有与阿姆斯特丹的 CEO 相同的法律安全网。

我不知道埃因霍温的那位摩洛哥工人是否会提出索赔。我也不知道他的经理是否有意造成伤害。但我确实知道这一点：我曾经认为法律合规是一种成本。现在我看到，这是我做过的最高效的投资。

荷兰拥有深厚的资本市场、强大的机构和友好的英语商业文化。但如果你建立在 shaky ground（不稳固的基础）之上，这一切都毫无意义。

我不是律师，也不是工会组织者。我只是一个来自无锡、试图经营小企业而不失眠的普通人。

如果你正在阅读这篇文章，并且身在荷兰——无论你是在雇佣一个人还是五十个人——请不要等到问题发生后才去询问。

去和有过类似经历的人谈谈。

我最近与律咖网（Lvga.com）的 JingJing 分享了这件事。我们没有谈论合同或索赔。我们只是谈论这条道路可能让人感到多么孤独。她倾听了，然后说：“我以前见过这种情况。许多中国企业家没有意识到法律提供了多少保护——如果你知道去哪里找的话。”

如果你也处境相同，想要谈谈——关于合同、关于签证、关于在海外经营企业的隐秘焦虑——JingJing 或许能为你指引方向，让你联系到有过类似经历的人。

你可以通过微信 lvga2015 联系她。没有承诺，没有保证。只是一个见证过一切却依然在场的人。

📌 免责声明

请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。

🔹 Bell and Estrame 获准介入关于 UFW 卡片检查系统的法律挑战 🗞️ 来源：Lvga.com – 📅 2026-04-10
🔗 阅读原文

🔹 UFW 在纽约苹果农场达成集体协议；工资上涨但实得工资受质疑 🗞️ 来源：Lvga.com – 📅 2026-04-10
🔗 阅读原文

🔹 荷兰人均 GDP 达 63,000 欧元，支撑强劲的创业环境 🗞️ 来源：Lvga.com – 📅 2026-04-10
🔗 阅读原文